Що дешевше брус або піноблоки? Порівнюємо, оцінюємо і робимо висновки

Збираючись звести собі індивідуальні хороми, народ нерідко цікавиться: що дешевше - брус або піноблоки. З бюджетних будматеріалів вони в одній ціновій категорії, розхвалив як виробниками, так і тими, хто вже встиг, і побудуватися, і заселитися, і обжитися. Однак повної згоди в думках немає.

Оцінивши переваги матеріалу, з якого він побудував собі будинок, людина найчастіше не має можливості (а нерідко - і бажання) порівнювати його з іншими витратними матеріалами. Таке ж зауваження і щодо консультантів будівельників: муляри будуть нахвалювати піноблок, теслі - брус.

Як будматеріалів пересічний громадянин теж не дуже розбирається, у всякому разі, на початковому, проектному етапі. Так що і за цінами порівнювати сильно не вийде: розкид навіть всередині категорій одного і того ж матеріалу може становити кілька тисяч рублів, а чому такі різні ціни - не зрозуміло. І сидить майбутній домовласник, клацає кнопками на калькуляторі, розпитує знайомих, читає все, що може дати Інтернет, а з вибором визначитися не може.

Що дешевше брус або піноблоки? Роздивляючись цінники, люди часто забувають, що вартість готового будинку складається аж ніяк не тільки з ціни основного будматеріалу. А врахувати всі майбутні вкладення найчастіше просто фантазії не вистачає. Спробуємо розібратися, який із зазначених матеріалів виявиться найбільш бюджетним і економічним.

вартість матеріалів

Почнемо розбір саме з ціни, яку просять за піноблоки або брус. Ціна на пиломатеріал в першу чергу залежить від його вологості і обробки. Найдешевший брус - пилений, так званої природної вологості. За вартістю обійдеться в 5500 рублів за кубометр. Однак будувати з нього не порадить жоден тлумачний тесля, особливо якщо споруда капітальна, а не сарайчик або, в крайньому випадку, дачка.

Такий брус сохнути буде довго, усадка будинку з нього триває роками, з чим пов`язані додаткові роботи. Кращим варіантом буде клеєний брус. Він усадки майже не дає і має профілі, завдяки яким будинок збирається майже як дитячий конструктор. Однак такий пиломатеріал обійдеться забудовнику вже десь в 12000 за кубометр. У будь-якому випадку, закуповувати матеріал дешевше, ніж по 9500 буде не найрозумнішим кроком. Такий брус теж профільовани і в значній мірі висушений.

Що стосується піноблоків, то для них провідна характеристика - щільність. Для несучих стін знадобиться матеріал категорії D300 - 500, який обходиться в 3200-3600 за кубометр. Здавалося б, ось і відповідь! Однак для того, щоб будинок мав відповідними теплоізоляційними характеристиками, класти піноблок доведеться в 2 ряди, що збільшує обсяг (а значить, і вартість) закуповуваних матеріалів.

Крім того, якісний брус не вимагає ніяких сполучних складів. Піноблок ж треба чимось пов`язати, причому звичайна цементно-піщана суміш для нього не годиться. Відповідно, в кошторис треба включати витрати на клей.

фундамент

Чи не найбільш витратна стаття витрат при будівництві будинку - закладання його заснування. Вибір фундаменту залежить від типу грунтів - і він залишається одним і тим же при будь-якому виборі будівельного матеріалу - і ваги майбутньої будови. Незважаючи на те, що піноблок легше інших кам`яних матеріалів, вага квадратного метра стін з нього затягує на 900 кілограмів. Проти півтонни дерев`яного зрубу.

Відповідно, фундамент під будинок доведеться робити більш міцний. Найчастіше ПІНОБЛОЧНИХ будови зводяться на стрічковому моноліті різного ступеня заглиблених або плитові фундаменті. І той, і інший варіант - найдорожчі.

У той час як будинок з бруса можна спорудити на пальовій або столбчатом підставі, що, хоч і вимагають застосування важкої спецтехніки, в цілому обходяться значно дешевше. Під піноблок ж, при виборі пальового фундаменту, доведеться застосовувати сталеві палі, причому ставити їх набагато щільніше, ніж під дерев`яний зруб. В середньому фундамент під брусовий будинок обходиться в 1,5-2 рази дешевше, ніж під ПІНОБЛОЧНИХ такої ж площі.

У разі дерев`яного зрубу без платників не обійтися, занадто багато в їхній праці тонкощів і секретів, які потрібно знати. Так що якщо ви в змозі викласти стіни самі - вибирайте піноблок: теслі стоять дуже дорого. До того ж, з бруса можна викласти тільки прямолінійні форми. Якщо ви задумали будова складної конфігурації, він вам не підійде.

Додаткові витрати

Вони знадобляться і в разі переваги, відданого брусу, і в разі, якщо ви зупинилися на піноблоках. Дерево перед будівництвом обов`язково зажадає обробки антисептиками і антипіренами - брус горючий і вразливий для червиць і гнилі. Знадобиться і просочення для підвищення вологостійкості. Зате дерев`яний будинок не потребує додаткового утеплення - у нього чудові теплоізоляційні властивості.

Піноблок абсолютно стійок вогню і несприйнятливий до цвілі і грибків. Але тепло він тримає гірше, ніж дерево, і його доведеться обшивати ізоляторами. Та й внутрішнє оздоблення при використанні піноблоку потребують окремих вкладень на штукатурку і наступне приведення в житловий вид.

Дерево естетично саме по собі: якщо брус якісний, не знадобляться ні шпалери, ні плитка, ні інший декор - хіба що в господарських приміщеннях. З іншого боку, брусовий будинок потребуватиме щорічному огляді і відновлювати, що веде за собою регулярні витрати. Піноблок ж буде стояти, як поставили, довгі роки.

Фахівці підрахували, що при будівництві рівновеликих будівель з бруса і піноблоку, на першому економиться близько третини коштів. Однак вони забирають в перші ж роки експлуатації дерев`яної будови.

З усіх боків розглянувши питання, що дешевше - брус або піноблоки, можна зробити певні висновки. Якщо ви збираєтеся будувати собі річну дачу, зупинятися економічніше буде на брусі. Але якщо запланували капітальне будівництво і припускаєте далі жити в цьому будинку постійно, то грамотніше буде все ж вибрати піноблок. По грошах вийде приблизно те ж (добре, нехай трохи дорожче), зате не буде проблем ні з усадкою, ні з доглядом за деревом.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!