Що краще для утеплення: пінопласт або мінвата? Як не помилитися з матеріалом

Створюючи захист побудованому будинку, багато хто стає перед проблемою: що краще для утеплення пінопласт або мінвата? І те, і інше - вельми популярні в народі утеплювачі, які досить часто і повсюдно використовуються (наприклад, скловата, як вид ізоляції, та й пінопласт теж, пам`ятаються ще з радянських часів). Звичайно ж, вони різні і за своїм складом, і за ціною, і за своїми основними технологічними характеристиками.

До того ж, в силу своєї конструкції, відрізняються і способами монтажу. Але так уже склалося, що і пінопласт, і мінеральна вата досить часто вибираються людьми, тому їх основні параметри в деяких характеристиках корисно буде знати кожному, хто вирішив почати утеплювати новозбудоване будівля або ж - хоче, щоб в придбаних на ринку вторинного житла квартирі або будинку було більш комфортно і затишно в холодні, та й у спекотні місяці.

Що краще для утеплення: пінопласт або мінвата? Деякі люди можуть навіть сказати, що саме порівняння цих матеріалів виглядає не зовсім коректно: надто вже забагато відмінностей. Але оскільки вони залишаються популярними серед широких мас населення, ми, враховуючи ваші численні прохання, все ж спробуємо це зробити в нашій сьогоднішній статті.

Мінвати бувають різні

Почнемо проводиться аналіз з цього матеріалу для утеплення. До речі, мало хто, напевно, знають, що мінеральна вата - це загальне поняття для багатьох різновидів утеплювача. Згідно ГОСТам, визначено три можливих матеріалу для його виготовлення:

• кам`яна порода,
  
• шлаки,
  
• скляне волокно.

Всі перераховані вище варіанти характеризуються і різними обсягами волокнистості, і різною провідністю тепла, і гігроскопічністю, і пожежостійкість.

Якщо в якості утеплювача вибирати скловату, то буде незайвим врахувати основні її недоліки і переваги. Вибирають ж її, в основному, через доступність і дешевизну. Цей відомий ще з радянських часів матеріал і тоді, і зараз стоїть дуже дешево, ніж та привертає загальну увагу. Але не все так просто з міцною і пружною скловатою, яка зарекомендувала себе ще в «застійні» роки.

Робота з нею вимагає великої обережності і дотримання правил технічної безпеки, так як вона дуже колючий. А нитки зі скла, складові її основу, ламаються і доставляють масу неприємностей того, хто має з нею справу. Не завадять захисні засоби: окуляри, респіратор, костюм для тіла (якщо роботи проводяться досить часто).

Сам же матеріал має досить гарну теплопровідність, витримує охолодження до мінус 60.

Мінеральна вата з шлаку

Так звана шлаковата проводиться шляхом виділення волокон з доменних шлаків. У неї за відгуками професіоналів є ще більше недоліків, ніж у скловати. Звичайно ж, вона менш тендітна і не так колеться, але проведена фактично з відходів виробництва і має залишкову кислотність. Доходить до того, що таким чином шлаковата може діяти на металеві елементи, окислюючи їх. А в сирих приміщеннях дана вата добре вбирає вологу, а потім - досить довгий час віддає її.

Саме тому її не використовують для утеплення фасадів будівель і труб з металів, через підвищену гігроскопічність і їдкості. А при 300 градусах вище нуля з волокнистими структурами матеріалу відбувається спікання, і тоді він втрачає більшість своїх властивостей. Загалом, шлаковата при утепленні - найгірший варіант, який може бути використаний. До того ж вона не відповідає сучасним екологічним вимогам, тому її також не радимо застосовувати.

Один з варіантів кам`яної вати, найбільш сучасний. У ваті з каменю присутні домішки (іноді до 35%) у вигляді шлаків, мінералів, вапняків. А базальтовий матеріал практично не містить ніяких добавок, і сполучних, і мінеральних. Базальтова вата не коле своїми волокнами, і при монтажі немає необхідності використовувати додаткові захищають кошти. Базальтові волокна витримують температури в +1000 градусів, охолоджуються без зміни структури до -190.

Волокно зазвичай формується в зручні рулони. Також їм набивають мати, використовувані в обшивці будівель. Базальтова вата має низьку гігроскопічність, не підтримує горіння і не запалюється. Вона відповідає всім основним екологічним вимогам, так що сміливо може бути використана для обробки будь-яких житлових приміщень.

Єдине, що може відштовхнути - порівняно велика її ціна. Але якщо ви зібралися будувати всерйоз і надовго ?! А ось від використання шлаковати і скловати варто утримуватися, не дивлячись на їх відносну дешевизну.

Пінопласт

Продовжуємо порівняльний аналіз утеплювачів, популярних в народі, щоб полегшити завдання при виборі матеріалів для даної процедури. Пінопласт - улюблений матеріал, що утеплює склад. Він використовується вже досить довгий час і завоював повсюдну популярність. Їм навіть утеплюють фасади висотних будинків - в даний час дуже популярна фішка. До речі, багато покрівельники профі використовують його і для утеплення дахів.

На перший швидкий погляд в пінопласт залучають маси кілька його основних характеристик.

• Перша з них - дешевизна. А якщо у вас є знайомі в магазинах, де масово продають побутову техніку, а вам утеплювати не такі вже великі простір (наприклад, лоджію), то пінопласт можна дістати практично даром!
  
• друга якість - простота монтажу. Роботи з утеплення не дуже великих об`єктів можна зробити навіть в поодинці, що значно заощадить ваші кошти.
  
• третє якість - легкість матеріалу - підкріплює сказане в другому пункті. Досить великий пінопластовий лист можна при нагоді перенести і підняти самому. А також немає проблем з його розпилюванням - матеріал ріжеться дуже легко і фігурно при потребі.

До переваг пінопласту можна віднести і те, що він не вбирає вологу, і те, що він прекрасний термоізолятор, і те, що він не схильний до деформації при спеці і морозі.

Однак, і тут не все так просто, як може здатися на перший погляд. Варто задуматися над тим, що це дуже крихкий матеріал, що ламається від механічних впливів. А ще він вразливий для гризунів, які з радістю прогризають в ньому дірки і ходи. А якщо на пінопласт буде постійно накопичуватися конденсат, то можливо і освіту грибів з цвіллю.

Також варто придивитися і до низької пожароустойчивости матеріалу. Ні, звичайно, щоб він запалав, потрібно досягти температури близько 500 градусів вище нуля, але горіння пінопласт все ж підтримує, та ще й виділяючи вкрай шкідливі речовини при цьому.

підсумки: Звичайно ж, питання, що краще для утеплення: пінопласт або мінвата, доведеться вирішувати особисто вам. Сподіваємося, що наведена вище інформація допоможе вам у цьому. Однак, при наявності певних сум, виділених на будівництво, професіонали все ж радять на утепленні не економити і вибрати довговічну, вогнетривку, якісну вату з базальту, щоб будинок простояв як можна довше, утеплений нею.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!