Яка арматура краще металева або склопластикові? Вибираємо кращий варіант для будівництва

Відео: BM: Композитна арматура - порівняння зі сталевою

Починаючи приватне будівництво, не бажаючи відставати від життя, питанням, яка арматура краще - металева або склопластикові, починають цікавитися багато майбутніх господарі будівель. Сталеві прути всім давно знайомі, і чого від них чекати, приблизно знає кожен. А ось чим засмутить чи порадує склопластик, як матеріал для заливки фундаментів, армуючий бетон - невирішена загадка для більшості народонаселення Росії. І це незважаючи на те, що в тих же Штатах він використовується вже давно, з 70-х років минулого століття! У вітчизняних проектах він застосовується порівняно мало і рідко, з деяким побоюванням.

Вся справа в тому, що поки у наших співвітчизників спрацьовують певні стереотипи: пластмаса - значить ламка, нестійка, може підтримувати горіння і так далі, і тому подібне. З іншого боку, почитавши супутню матеріалу технічну документацію, починаєш усвідомлювати, що чогось не знаєш або не тямиш в сучасній будівельній індустрії. Кажуть, з такою арматурою навіть мости зводять, невже вона слабо допоможе в більш скромних завданнях при реалізації фундаменту для невеликого приватного будинку, нехай навіть і двоповерхового, або дачі?

Яка арматура краще - металева або склопластикові, на думку фахівців, все ж в першу чергу залежить від того, в якому місці вона прокладається. Щоб порівняти плюси і мінуси цих двох матеріалів, що застосовуються в армуванні бетону, потрібно врахувати деякі характеристики і нюанси експлуатації, що ми і спробували зробити в нашій наступній статті. Але спочатку поговоримо про переваги.

переваги склопластику

З деякими його плюсами посперечатися не вийде навіть у самого прискіпливого скептика, який стверджує, що пластик - не той матеріал, за допомогою якого можна зробити якісне армування.

За вагою така арматура виграє з розгромним рахунком. Вона легше сталевий в 5 (за іншими даними, в 9) раз. І це вигідно не тільки в тому плані, що працювати з нею значно простіше, але і по відношенню до транспортування: її перевезення і навантаження з розвантаженням обійдуться значно дешевше і менш клопітно. Мало того, перевозиться склопластикові арматура в бухтах, тобто займає однозначно менше місця, і для її доставки не буде потрібно наймати довгомір, що знову-таки економить забудовнику гроші, і чималі.

Два відмінних переваги: склопластикові арматура не проводить струм і є діамагнітної. Вона не зупиняє радіохвилі і не є теплопровідником. Недарма вона найбільш широко застосовується в аеропортових та лікарняних комунікаціях, де намагнічування заважає локації або роботі високоточних приладів.

Відео: Як будівельники обманюють нас на бетоні? Все по розуму.

Арматура зі склопластику стійка до агресивних середовищ, як кислотним, так і лужним. У більшості випадків до армування, ясна річ, такі сполуки не проникають, однак додатковий бонус підвищує шанси склопластику на виграш в порівнянні з металом.

Основною позитивною якістю сучасного прута є його не схильність корозії. Саме через неї після певної кількості часу може вийти з ладу сталева або металева арматура. Через подібну стійкості розрахунковий термін служби у склопластику - 80 і більше років, чого не можна сказати про металевих арматурі.

упевнена морозостійкість. Навіть якщо температура опускається нижче мінус 40 (а погодьтеся, на деякій території Росії такі показники термометра - не така вже й рідкість), склопластикові арматура не втрачає запропонованих властивостей. І це тільки вже перевірені дані! Виробники відводять нижню температурну кордон в мінус 60 за Цельсієм.

Міцність при випробуванні на розрив у склопластику в 3 рази вище, ніж у його сталевого конкурента. Відповідно, підвищується і міцність, зносостійкість всієї конструкції, де застосовується подібна арматура.

Недоліки пластикової арматури

Але, як у будь-якого будівельного матеріалу, у склопластику у вигляді арматури теж є і свої мінуси. До основних негативних якостей можна віднести:

• Зігнути стеклопластіковий прут можна. Тобто якщо виникла необхідність у фігурному армуванні, то цей матеріал вам не підійде.
  
• Зварити конструкцію з стеклопластиковой арматури не вийде. Зрозуміло, в основній масі будівельники вважають за краще в`язати її, а не користуватися зварюванням, але в деяких випадках виникає і така необхідність.
  
• низька теплостійкість. Нагрівання до 100 за Цельсієм склопластик витримує, але після починає плавитися. Так що в разі пожеж, навіть якщо вигоріло не всі будівля, конструкція стає ненадійною.

У деяких відношеннях більш відома в народі арматура (сталева) залишається як і раніше незамінною, незважаючи на недоліки, властиві їй.

Механічних пошкоджень вона протистоїть в кілька разів надійніше, ніж пластикова. Наприклад, після вибуху або землетрусу сталеві прути утримують зруйновані конструкції у відносній цілісності в значно більшому ступені, ніж склопластикові. І нехай використовувати зруйновану будівлю в подальшому малоймовірно, зате шансів дістати з руїн людей живими значно більше.

Відео: Способи в`язки арматури, їх переваги та недоліки

Завдяки вазі і запасу міцності фундаменти, в яких використовується сталева арматура, можуть витримати більш серйозні навантаження.

варіативність розмірів. Сталевий прут без праці може бути закуплений в діаметрах від 6 до 20 мм. Для композитного доступні тільки деякі модифікації. У певних ситуаціях такі перетину недостатні. Хоча, з іншого боку, склопластикові арматура може бути будь-якої довжини, а металева - 11,7 метрів в максимумі. І пам`ятаємо, що для цього максимуму знадобиться спец. транспорт для доставки.

Відео: Фундаменти на проблемних грунтах // FORUMHOUSE

У нашій країні склопластикові арматура в основному використовується для зшивання стін. У багатошаровій конструкції по типу цегла - утеплювач - облицювання (кам`яна або цегляна) композитний прут буде ідеальним, тим більше, що знижується розрахунковий вага на фундамент. Дуже вдалим вважається використання його в армованих поясах - з тієї ж причини, завдяки легкості.

Якщо обговорюється питання, яка арматура краще, металева або склопластикові, при закладці фундаменту, потрібно розглядати його з точки зору потенційної маси споруди. Для відносно легких будівель може бути обрана і композитна арматура, тим більше, якщо перекриття планується монтувати дерев`яні. Для габаритних будівель (вище 2 поверхів або з надбудовами) краще віддати перевагу традиційну металеву.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!