Чи можна класти профнастил на руберойд? Доводи за і проти. Читайте і вирішуйте

При ремонті досить старих будівель питання, чи можна класти профнастил на руберойд, може виникнути, напевно, у кожного, хто зіткнувся з цим найпопулярнішим років 30 назад (та й в нинішній час іноді використовуваним) покрівельним покриттям.

Інтерес до нього викликається в першу чергу тим, що демонтаж руберойду вимагає від ремонтера величезних зусиль, часто із застосуванням всіх можливих інструментів, які є в будинку або які можна запозичити у знайомих. А справа в тому, що раніше, в радянські і пострадянські часи руберойд прийнято було укладати на розплавлену смолу, закочуючи розгорнутими рулонами площині дахів.

Це і призводило до того, що сам матеріал впаюються в перекриття намертво. А подальший ремонт і латання, найчастіше, проводилися поверх вже прокладеного старого шару, не знімаючи його. Отриманий в результаті багатошаровий «пиріг» зірвати ще важче, тому і виникає думка його не знімати.

Багато, клянучи в`їдливий матеріал нехорошими словами, говорять, що легше заново спорудити дах, ніж відчистити від багатошарового руберойду стару. Напевно, це не перебільшення - навіть відбійний молоток не завжди справляється з багаторічними нашаруваннями. І тут втомлені ремонтники-новачки згадують, що руберойд ніби як вважається гідроізолятором, який під профнастил в обов`язковому порядку повинен бути прокладений. Так чи не візьме руберойд на себе роль сучасної мембрани?

Якщо вже він демонтажу не піддається, значить, і вода йому не страшна. Однак ця думка є помилковою: мембрана зазвичай робиться паропроницаемой, для видалення з підпокрівельного простору вологи, яка знаходиться в повітрі. А руберойд для пара недоступний, відповідно, це завдання виконати напевно не може.

Чи можна класти профнастил на руберойд, зазвичай запитують тільки нефахівці. Тому що професіонали категорично не радять цього робити - у всякому разі, на дахах призначених для житла будівель.

обгрунтування рекомендацій

Аргументують свою точку зору досвідчені будівельники дуже і дуже грунтовно.

• Адже руберойд і до сих пір вважається досить-таки непоганим гідроізолятором. На внутрішній поверхні профлиста буде накопичуватися конденсат від природних перепадів температур протягом доби. Він і сам по собі прискорює руйнування дерев`яних деталей даху і іржавіння вивороту профлиста, а тут вступає в справу і ще один фактор. Руберойд, який не змогли відбити від даху, явно дуже старий і вичерпав свій покладений ресурс. Відповідно, в його структурі за вислугою років є безліч мікротріщин.
• Стікаючи з профнастилу на руберойд, волога буде проникати через них нижче, з часом пошкоджуючи і більш глибокі шари руберойдового пирога, яким покрита дах.
  
• Руберойд начебто і міцний, і ізолятор різнобічний (перекриває втрати тепла, запобігає проникненню води, знижує рівень шуму). Однак у нього є істотний і мало ким враховується недолік: він гниє. При підвищеній вологості, забезпечується конденсатом, гниття прискорюється в рази. Дуже скоро дахом доведеться займатися знову, якщо старе покриття не знімати і залишити його в якості підкладки.
  
• Профнастил укласти на руберойд рівно і естетично неможливо: ніхто свого часу не подбав про те, щоб зробити матеріал рівним. А вплив років, проведених під сонцем, дощами і морозами, покоробили поверхню ще більше (все покрилося западинами і горбами, які просто неможливо скільки-небудь якісно вирівняти). Дах в результаті вийде кострубата, ізоляційні властивості профнастилу не будуть реалізовуватися в повній мірі.
  
• У спеку профлист сильно розжарюється. Природно, під ним гріється і руберойд. Бітум, який в ньому міститься, починає плавитися.
• При цьому виділяються речовини, які для організму виключно шкідливі. За відсутності вентиляції випаровування будуть надходити в будинок. Крім цього, розплавлений бітум поступово протече через стики профнастилу, погіршуючи і без того небездоганний зовнішній вигляд даху. Ще гірше те, що при сильному нагріванні руберойд може самозайматися. А чи потрібен пожежа під дахом?
  
• Виходячи з усього викладеного, робимо висновок, що безпосередньо на руберойд профнастилу не змонтуєш ніяк.

Як обійтися без зняття руберойду

Однак, незважаючи не всі заперечення, будівельні фірми пропонують варіанти, що дозволяють уникнути довгого, і найчастіше, мало результативного демонтажу.

Простіше власникам будинків, що знаходяться в районах, де не буває дуже спекотного літа. Досить змонтувати обрешітку, яка підніме профнастил над шаром руберойду. Вона забезпечить вентиляцію під покрівлею, завдяки якій точка роси не утворюється, і не буде з`являтися конденсат.

У жарких регіонах таких заходів недостатньо. Усунувши ймовірність корозії профнастилу і гниття руберойду, залишається небезпека плавлення бітуму і загоряння старого покрівельного покриття. Тому до установки обрешітки монтується контробрешетка, причому з досить товстого бруса. Уже на неї ставиться підставу для фінішного покриття профнастилом. Відстань до руберойду збільшується, відповідно, він повільніше нагрівається. Вентиляція стає більш інтенсивною, і за рахунок неї відбувається природне охолодження матеріалу.

Є будівельники, які запевняють, що подібні конструкції чудово і повністю вирішують проблему наявності на покрівлі руберойду. Мало того, вони вважають, що він не тільки забезпечить додаткову гідроізоляцію, але і знизить навколишній шум. Під час дощу, дійсно, стукіт крапель по даху з профнастилу чути дуже чітко. Якщо ж залишена прокладка з руберойду, тиша забезпечена навіть в сильну зливу.

Однак з точки зору будівельних технологій лати, навіть поставлена на контробрешетку, не забезпечує потрібного ступеня вентиляції і не вирішує проблему паронепроникності руберойду. Цілком припустимо крити таким чином даху не опалювальних, тобто нежитлових будівель - гаражів, сараїв та інших госпбудівель.

У них не буде висхідних потоків вологого теплого повітря, захистом від якого в нормальної даху служить мембрана. А ось чи можна класти профнастил на руберойд на житловому будинку, доведеться вирішувати вам, вибираючи думку, яке здається вам більш справедливим або здійсненним. Покрівельники при неможливості видалити старе покриття радять міняти крокви. Але ж ця рекомендація може бути викликана і матеріальними інтересами - самі ви цим займетеся, навряд чи, так що бригада буде забезпечена роботою, за яку доведеться заплатити додатково. А ви станете витрачати гроші на нове перекриття.

Увага, тільки СЬОГОДНІ!