Піноплекс або пінопласт краще вибрати для утеплення

Чи відрізняються вони за своїми якостями

Нерідко запитують, чи є якісь значущі відмінності між такими теплоізоляційними матеріалами, як Піноплекс і пінопласт. *

зміст

• На підставі будівельного досвіду
• Порівняльний аналіз
• Утеплення зовнішніх стін житлового будинку
• Утеплення внутрішніх стін будинку
• Утеплення балкона або лоджії
• Утеплення плоского даху
• утеплення стелі

Ці матеріали дійсно багато в чому практично ідентичні. Вони обидва однаково не вбирають вологи, відрізняються легкістю маси, простотою у використанні, обидва не гниють, готові до роботи в будь-яких погодних умовах. Та й на вигляд Піноплекс, якби не був характерного фірмового канаркового кольору, цілком би зійшов за той же пінопласт. Яким, власне і є, за великим рахунком - і те й інше називається пінополістиролом. Відповідно також і мінуси у того і іншого матеріалу одні і ті ж - обидва, наприклад, погано переносять вплив різного роду розчинників, включаючи ацетон. Моя дружина, наприклад, абсолютно переконана в тому, що Піноплекс відрізняється від пінопласту. Але тільки тим, що перший порівняно недавній матеріал і завдяки агресивному маркетингу витісняє (або притискає?) З ринку будматеріалів звичний всім нам з дитинства пінопласт.

На підставі будівельного досвіду

З таких гранул робиться пінопласт

Полноценнной аналітики я поки уявити не готовий, але займаюся цим. Для того щоб грунтовно проаналізувати і порівняти між собою Піноплекс і пінопласт, треба з ними довше попрацювати і навіть поекспериментувати в «лабораторних» умовах.

Поки скажу, що настільки поширена думка про те, що пінопласт і Піноплекс - це практично однакові матеріали, не позбавлене під собою деякого підстави. Матеріали схожі - обидва виробляються з полістиролу в процесі спінювання. Обидва мають відмінні споживчі властивості і активно застосовуються в будівельній практиці.

Пінопласт в листах різної товщини використовується для різних будівельних цілей, але в основному для теплоізоляції

Проте, різниця є, хоча в порівняльному аналізі спиратися на заявлені якості матеріалів з боку виробників було б неправильно. Отримати ж більш-менш об`єктивну інформацію виявилося не так просто. Проте ми спробували виявити дані, які так чи інакше дають уявлення про обох матеріалах в порівнянні з ряду їх якісних характеристик.

Відразу обмовлюся, що нас в першу чергу цікавлять теплоізоляційні властивості, тому й аналітика буде здебільшого про це.

Порівняльний аналіз

Зовні Піноплекс мало відрізняється від пінопласту, хіба що своєю яскравою фірмовою, майже мандариновою забарвленням

Теплоізоляційні властивості обох матеріалів, безсумнівно, високі. І в цьому практика не розходиться з теорією.

Якщо ви вирішили утеплити, наприклад, стіни або підлогу за допомогою пеноплекса або пінопласту, треба враховувати деякі нюанси, адже при використанні того чи іншого утеплювача існує деяка різниця. Зупинивши вибір на одному з утеплювачів, використовуємо і трохи різну технологію виконання роботи. Хоча щодо пінопласту (пінополістиролу) і пеноплекса такі відмінності на практиці несуттєві і можуть стосуватися лише зовсім невеликих нюансів, все ж вони є. Кілька слів про це далі.

Утеплення зовнішніх стін житлового будинку

Якщо при утепленні зовнішніх стін будинку робити вибір матеріалу, то краще буде взяти якраз пінопласт, а не Піноплекс, тому що пінопласт дешевше і має більшу повітропроникністю, що дозволяє в багатьох випадках не робити окремо внутрішню пароізоляцію дорогими матеріалами, отримавши при цьому цілком «дихаючу »стіну.

паропроникність

Пінопласт в порівнянні з Піноплекс має дещо більшою паропроникністю, що не завжди добре.

До речі, про паропроникності пінопласту корисно послухати думку фахівця, тому що багато в цих питаннях плавають, та й марки пінопласту бувають різні, так що рекомендую подивитися це невелике, але цілком змістовне відео:

Утеплення внутрішніх стін будинку

Краще за все не робити внутрішнього утеплення зовсім. Підстава - небезпека зсуву точки роси. Про це багато вже говорилося. До того ж не слід забувати про те, що обидва матеріали можуть бути просочені антипіренами, і в цьому випадку вони виділяють токсичні речовини не тільки під час пожежі, а завжди.

Утеплення балкона або лоджії

В даному випадку перевагу віддаємо ПЄНОПЛЕКС. Із застосуванням даних утеплювачів невеликої ремонтно-будівельною компанією «SТройKа» проводилося на замовлення типове утеплення лоджій кількох будинків мікрорайону. В ході робіт будівельники, попрацювавши з обома матеріалами, перевагу віддали ПЄНОПЛЕКС. Останній здався їм, зокрема, вигідніше свого побратима щодо еКоном внутрішнього простору приміщення, що утеплюється - товщина шару для оптимальної теплоізоляції виходила трохи тонше. Що стосується таких компактних по площі приміщень, як балкон або лоджія, де економиться чи не кожен сантиметр, це виявилося критичним.

Утеплення плоского даху

Підійдуть однаково обидва матеріали. Головними якостями в даному випадку будуть низька теплопровідність і низька поглинання вологи. Плоский дах взагалі не є хороший вибір. Але ситуації бувають різні, і якщо вже доводиться влаштовувати плоский дах, то краще за все насклеіть листи полістиролу не менше 10-см завтовшки на будь-який водонепроникний клей, а поверх постелити толь з хорошим напуском по краях і залити бітумом шаром не менше 2-3 см.

утеплення стелі

Можна використовувати будь-який з розглянутих матеріалів. Піноплекс, можливо, буде навіть кращим рішенням, оскільки в даному випадку можна не робити додаткових покриттів на горищному підлозі і ходити прямо по ПЄНОПЛЕКС - його щільність і міцність це дозволяють.

утеплення підлоги

Підійде будь-який матеріал. Хоч пінопласт, хоч Піноплекс - відмінний вибір. На їхню користь будуть і горезвісна мала теплопровідність, і міцність на стиск, і водонепроникність. Робимо чорнову підлогу по лагам. Можна використовувати просту необрізну дошку двома шарами навскоси. Поверх кладемо Піноплекс або пінополістирол. Безпосередньо на плити заливаємо стяжку в 1-2 см. А на стяжку будь-хто, за смаком, фінішний матеріал.

Строк служби

Як стверджує Андрій Єлісєєв, терміни служби пінопласту і Піноплекс відрізняються. Втім, мені його доводи не здалися досить переконливими. Він запевняє, що пінопласти швидше фарбували і відповідно швидше втрачають свої теплозберігаючі якості. Піноплекс ж довше тримає теплоізоляцію.

Пожежна безпека

Зовсім не просте запитання в будівництві. До пінопласту завжди висловлюється багато претензій саме по цій частині. У нейтральному стані матеріал екологічно не представляє небезпеки для оточуючих. Але якщо, не дай Бог, пожежа трапиться, то пінопласт стає небезпечним. Справа в тому, що цей матеріал горючий, і в момент горіння він виділяє вкрай шкідливі речовини. Що стосується пеноплекса, він теж займається і теж містить ті ж самі шкідливі речовини, але є самозатухаючим, і в цьому його перевага перед його старшим побратимом. У той же час, торкаючись пожежонебезпечних властивостей полістиролу, не слід абсолютизувати і трактувати буквально такі поняття, як «не поширює вогонь», «самозатухаючий» - це на сьогодні відображає лише окремі ухвали щодо тих чи інших конкретних досліджень і часто безпідставно використовуються маркетологами в рекламних цілях.

Ціна

Якщо говорити про ціну, то Піноплекс обходиться дорожче. Так що теплоізоляційні роботи з використанням пеноплекса - більш дорогий захід, ніж варіант з традиційним пінопластом (знову ж таки, обмовлюся, дивлячись який пінопласт брати, тому що марок у нього безліч і всі один від одного дещо відрізняються за характеристиками). Якщо дуже важливо заощадити, то пінопласт брати виграшніше.

* Інформація в статті, включаючи спроби порівняльного аналізу, є багато в чому неоднозначною, тому прошу сприймати її як особистий досвід автора.